La presunción de inocencia es una verdad interina durante todo el juicio: Magistrado Alfonso Balderas Ramírez
: Tribunal / Revista Tlacuilo
La presunción de inocencia es una verdad interina durante todo el juicio: Magistrado Alfonso Balderas Ramírez

Revista Tlacuilo
/ 2018-06-14

La presunción de inocencia es una verdad interina durante todo el juicio: Magistrado Alfonso Balderas Ramírez

Es un principio que se ha reconocido expresamente en la Constituci√≥n, se√Īala
Al abordar lo relativo a la Audiencia de Juicio, el Magistrado Alfonso Balderas Ram√≠rez destac√≥ la relevancia de √©sta: cu√°l es el objeto, para qu√© va a servir y cu√°l es el comportamiento procesal que deben tener las partes: ‚Äú...Hemos hecho an√°lisis del contenido del alegato de apertura; alegato de clausura, pero sobre todo el desahogo de las pruebas; y finalmente la resoluci√≥n que debe emitir el √ďrgano Jurisdiccional‚ÄĚ, puntualiz√≥.

En este contexto, aseguró que el principio de presunción de inocencia está reconocido expresamente en el apartado B, fracción I, de la Constitución:

‚ÄúLa presunci√≥n de inocencia es una verdad interina durante todo el proceso; de que nadie es culpable hasta en tanto no se demuestre su culpabilidad. Por lo tanto, se presume la inocencia; entonces esta presunci√≥n de inocencia pudiera tener tres √°mbitos de aplicaci√≥n: primero, como regla de trato; a nadie se le puede tratar como culpable si todav√≠a no existe un juicio que as√≠ lo hubiese reconocido; en segundo lugar, como regla probatoria porque para superar la presunci√≥n de inocencia se requiere una actividad probatoria suficiente; y tercero, como regla de juicio, es decir, en primer lugar le corresponde la carga de la prueba al Ministerio P√ļblico, por ser un representante especial que la Constituci√≥n le faculta en t√©rminos del art√≠culo 21‚ÄĚ.

Entonces, aclar√≥, la presunci√≥n de inocencia es un derecho muy importante que tiene la persona que es sometida a un proceso: ‚ÄúEfectivamente, si no hay prueba desahogada pertinente, suficiente, id√≥nea, pues obviamente la presunci√≥n de inocencia tiene una especial trascendencia; porque si no se supera por el √≥rgano acusador, entonces se tiene que privilegiar y obviamente producir la libertad; por eso he insistido en que en todo el proceso acusatorio cruza siempre la capacitaci√≥n de las partes, para que cada parte se comporte de acuerdo a los intereses que representa y entonces sea un juego equilibrado.‚ÄĚ

El Magistrado Alfonso Balderas imparti√≥ este d√≠a la s√©ptima sesi√≥n del curso ‚ÄúSistema Penal Acusatorio conforme al C√≥digo Nacional de Procedimientos Penales‚ÄĚ, en la Ciudad Judicial de Xalapa.

Participan servidores p√ļblicos de las Salas Penales del Tribunal Superior de Justicia, y est√° organizado por el propio Tribunal y el Consejo de la Judicatura, dentro del programa de capacitaci√≥n permanente contenido en el Plan de Desarrollo de la Impartici√≥n de Justicia 2016-2019.

PIE DE FOTO:

El Magistrado Alfonso Balderas Ram√≠rez, durante su participaci√≥n en el curso "Sistema Penal Acusatorio conforme al C√≥digo Nacional de Procedimientos Penales", impartido a servidores p√ļblicos del Poder Judicial del Estado.