Se debe verificar si es v谩lido proporcionar informaci贸n acad茅mica, por ser dato personal
Xalapa, Ver.: IVAI / Revista Tlacuilo
Se debe verificar si es v谩lido proporcionar
informaci贸n acad茅mica, por ser dato personal

Revista Tlacuilo
Xalapa, Ver. / 2018-02-14

Se debe verificar si es v谩lido proporcionar
informaci贸n acad茅mica, por ser dato personal

Se puede dar si se trata de un requisito para ocupar el cargo
Tambi茅n si el funcionario as铆 se ostenta en la p谩gina oficial del sujeto obligado
En caso contrario, su divulgaci贸n requiere consentimiento del titular

Xalapa, Ver., 14 de febrero de 2018.- Al resolver el expediente IVAI-REV/2180/2017/I, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales (IVAI) inst贸 a la Universidad Veracruzana (UV) por proporcionar informaci贸n acad茅mica de un servidor p煤blico sin corroborar si deb铆a o no darla conforme a los supuestos que establece la ley de la materia.

En el caso, mediante solicitud de informaci贸n, una persona le requiri贸 a la UV versi贸n p煤blica de la documentaci贸n que registra la situaci贸n acad茅mica de la Maestr铆a en Derecho con especialidad en Derecho Constitucional y Administrativo de un servidor p煤blico, en espec铆fico, la documentaci贸n que corresponde a su proceso de titulaci贸n.

Al responder, la Universidad anex贸 mapa curricular que contiene las materias, horas y cr茅ditos que deben cubrirse para acreditar dicha maestr铆a e inform贸 el porcentaje de avance que llevaba el servidor p煤blico del que se solicit贸 la informaci贸n. Posteriormente, el director de la Facultad de Derecho manifest贸 que no exist铆a documentaci贸n del proceso de titulaci贸n en virtud de que el servidor no se hab铆a titulado.

El IVAI revis贸 la s铆ntesis curricular del servidor p煤blico en cuesti贸n en la p谩gina del sujeto obligado para el que trabaja, donde observ贸 que se ostentaba como licenciado en Derecho, egresado de la Universidad Veracruzana, con estudios de Maestr铆a en Derecho con especialidad en Derecho Constitucional y Administrativo por la misma entidad educativa, en proceso de titulaci贸n. Asimismo, al consultar el perfil de su puesto, identific贸 que la escolaridad m铆nima era de licenciatura en Derecho.

En ese contexto, toda vez que el servidor p煤blico manifiesta en su s铆ntesis curricular que cuenta con estudios de maestr铆a en proceso de titulaci贸n, es v谩lido que se proporcione lo solicitado en los t茅rminos en que se hizo, ya que coincide con lo pedido y lo publicado en la p谩gina oficial de la dependencia.

No obstante, los comisionados Yolli Garc铆a Alvarez, Jos茅 Rub茅n Mendoza Hern谩ndez y Arturo Mariscal Rodr铆guez reprobaron que no existiera un solo argumento por parte de la UV del por qu茅 entregaba la informaci贸n aun cuando se trataba de un dato personal; pues al no ser un requisito acreditar el grado de maestr铆a para ocupar el cargo, esa informaci贸n debe mantener su naturaleza de dato personal con car谩cter de confidencial, que no puede ser proporcionada a menos que se acredite que el propio servidor p煤blico lo autorice, se ostente o se帽ale haber cursado o tener el grado que se solicita, en la p谩gina oficial del sujeto obligado.

Por ello, el IVAI inst贸 al coordinador universitario de transparencia para que en posteriores ocasiones cuando se solicite informaci贸n acad茅mica de servidores p煤blicos, antes de proporcionarla verifique si pese a ser un dato personal debe entregarse. De reincidir en dicha conducta, se har谩 acreedor a cualquiera de las sanciones previstas en el T铆tulo Noveno de la Ley 875 de Transparencia y Acceso a la Informaci贸n P煤blica, relativo a las medidas de apremio y sanciones.

Por otro lado, el 贸rgano garante resolvi贸 el asunto IVAI-REV/2158/2017/III, tambi茅n interpuesto en contra de la Universidad Veracruzana por inconformidad con la respuesta, donde un persona requiri贸 conocer los vi谩ticos pagados del primero de septiembre 2013 al 31 de agosto 2017 a la rectora, miembros de la Junta de Gobierno y directores generales, Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) de cada viaje y lista de acompa帽antes o personal que fue a los mismos lugares o eventos.

Los comisionados del IVAI ordenaron a la UV poner a disposici贸n los comprobantes fiscales del ejercicio 2013, al no contar con ellos de manera digital; de los comprobantes del ejercicio 2014 al cuatro de mayo de 2015, si bien no se trataba de una obligaci贸n de transparencia como ahora lo marca la Ley 875, toda vez que es informaci贸n que debe resguardar en formato digital, tendr谩 que proporcionarla as铆; sobre lo requerido del mes de mayo de 2015 a la fecha de la solicitud, deber谩 entregarlo en formato digital, al tratarse de informaci贸n p煤blica y una obligaci贸n de transparencia.

Cabe mencionar que al hacer una inspecci贸n al portal del sujeto obligado para corroborar si aquello que s铆 corresponde a una obligaci贸n de transparencia se encontraba publicado de manera electr贸nica, el IVAI identific贸 que no estaban habilitados los v铆nculos a las facturas o comprobantes de los vi谩ticos erogados.

En cuanto a los servidores p煤blicos que asistieron a los mismos eventos, la UV deber谩 proporcionar la informaci贸n, toda vez que uno de los campos de los formatos que usa para publicar esta obligaci贸n de transparencia corresponde al motivo de la comisi贸n; por lo que de ah铆 puede identificar cuando dos o m谩s servidores p煤blicos asisten a un mismo evento.

En la sesi贸n p煤blica de hoy, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales resolvi贸 124 recursos de revisi贸n emitiendo un total de 113 sentencias.