Redacción.- A 20 años de la polémica elección presidencial de 2006, Vicente Fox reconoció públicamente que intervino para que Felipe Calderón ganara la Presidencia y el PAN conservara el poder. “Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, declaró en una entrevista con el periodista español Juan Luis Cebrián, difundida por The Objective.

Fox explicó que su intención era dejar la Presidencia en manos de alguien de su partido e incluso aseguró que, si Andrés Manuel López Obrador hubiera ganado, no habría acudido a entregarle la banda presidencial. Comparó la sucesión política con la administración de una empresa, en la que, dijo, debía decidir quién se quedaría con las riendas.

Las declaraciones reavivaron las acusaciones de fraude electoral de 2006. La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que Fox confirma su intervención en aquellos comicios, en los que el Tribunal Electoral reconoció irregularidades, pero validó el triunfo de Calderón.

La confesión también abre interrogantes jurídicas: si la intervención presidencial implicó uso de recursos públicos, presión sobre autoridades o acciones para alterar la equidad electoral, podrían existir responsabilidades constitucionales, administrativas e incluso penales. Sin embargo, sus declaraciones, por sí solas, no anulan la elección ni acreditan automáticamente un delito.

Dos décadas después, quien encabezó la alternancia democrática del año 2000 admite que trabajó para asegurar la continuidad de su partido. Una declaración que vuelve a poner sobre la mesa la legitimidad de aquella sucesión y el calificativo de presidente “espurio” que acompañó a Calderón durante su mandato. Ni modo “el Fox por la boca muere”.