Redacción. - En Estados Unidos se dio un caso que ha llamado la atención. Un juez sentenció a 15 años de prisión al padre de Colt Gray, el adolescente de 14 años que asesinó a cuatro personas en una escuela de Georgia. Fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario por su responsabilidad en el caso, lo que derivó en una condena de 15 años de prisión:

“Es evidente que usted fracasó como padre”, le dijo el juez Nicholas Primm al dictar la sentencia.

Casos como éste abren el debate sobre la responsabilidad de los padres cuando, por acción u omisión, contribuyen a que ocurran tragedias de este tipo.

En México, la justicia suele quedarse corta cuando se trata de menores que cometen delitos de alto impacto, pues las sanciones tienen límites aun en casos de múltiples asesinatos, narcotráfico, secuestro o el peor delito que pueda usted imaginar, la pena máxima para cualquier tipo de delitos cometidos por menores de edad es de 3 años; es por eso que si las autoridades no pueden o no quieren juzgar a menores con las penas que se merecen, entonces deberían de fincarles responsabilidad penal a los adultos “responsables” de los adolescentes infractores.

Pero la discusión podría ir más allá: ¿por qué no establecer responsabilidades penales? para quienes, sabiendo que un familiar, amigo o pareja sentimental _menor o adulto_ es un delincuente, aceptan dinero de actividades delictivas o encubren sus crímenes. Sería una medida equitativa contra quienes deciden protegerlos; esa medida, al menos en teoría fortalecería el combate a la delincuencia.

Pero bueno… no distraigan a los legisladores; bastante ocupados están con otros temas de interés nacional como lo es asegurar su propia reelección.