| SCJN DETERMINA QUE UN TESTIMONIO NO DESAPARECE JUNTO CON EL TESTIGO |
|
2026-02-19 |
| La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio a conocer un criterio de gran relevancia jurídica y social: la desaparición de un testigo no implica la pérdida de su testimonio ni de la verdad procesal. El Ministro Presidente Hugo Aguilar presentó ante el Pleno un proyecto relacionado con la norma que permite dar lectura en juicio a la declaración previa de un testigo cuando éste no puede comparecer por causas de desaparición. “Si un testigo es víctima de desaparición, su testimonio no tiene por qué perderse. La desaparición, en un contexto delictivo, constituye una imposibilidad real para acudir al juicio”, expuso. Por unanimidad, el Pleno resolvió que en estos casos la declaración previa puede incorporarse válidamente al proceso judicial, reconociendo que la ausencia forzada de una persona no debe convertirse en un obstáculo para la justicia. En un país marcado por el dolor de las desapariciones, esta determinación reafirma un principio esencial: que la ausencia física de un testigo no signifique la desaparición de la verdad ni el debilitamiento del acceso a la justicia. |
